Жизнь замечательных грибов
Сюда тащатся заметки из жизни
По мотивам статьи. Постить фоточку нельзя, могут привлечь. Потому только словами 🙂 Отвратительна ситуация, что в общем то не бедная госпожа Долина, просто так вот отжала обратно проданную квартиру (пусть и проданную под воздействием мошенников), и не хочет возвращать обратно деньги добросовестной покупательнице. Редко пишу в бложике на темы отличные от ИТ, но тут пригорело..
По мотивам время от времени попадающихся мануалов «как писать чистый код». Ну не об этом все авторы думают в большинстве своём. Не поддерживали они легаси 20-ти летней давности, не разбирали код который написал условный Вася, который уже 15 лет как покинул эту компанию. Код в первую очередь должен быть понятным. А читаемым? Да пофиг. Любой код должен разобрать понять и исправить любой выпускник ПТУ. Вот к чему нужно стремиться. А как этого достичь? Да достаточно просто:
Рассматриваю вариант под ОС Linux. В некотором смысле это получается даже проще чем под Windows — не нужно искать никаких дополнительных утилит типа редактора HEX- всё уже есть «базе»
1) Открываем на просмотр в mc файл 1Cv8.1CD
2) Переходим в режим просмотра HEX — F4.
3) Ищем в режиме поиска в шестнадцатеричном формате сочетание 00 09 00 75 00 73
4) Заменяем 00 09 на 01 09, сохраняем изменения
5) Ищем 56 38 55 53 45 52 53 4D , заменяем 56 на 48
6) Открываем утилиту chdbfl из папки /opt/1cv8/x86_64/8.3.25.1445 (у вас папка другая конечно), и восстанавливаем базу.
После чего запускаем конфигуратор и входим без пароля
Так получилось, что иногда пишу парсеры сайтов на PHP. Использую обычный PHP Curl, густо обмазанный различными вспомогательными классами. Всё было хорошо, но однажды один из скриптов перестал работать. Стал разбираться почему — PHP стал падать с ошибкой сегментирования (segmentation fault) при вызове:
|
1 |
$res=curl_exec($ch); |
Стал разбираться. Выяснил что перестаёт падать после комментирования строчки:
|
1 |
curl_setopt($ch, CURLOPT_SSL_VERIFYPEER, false); |
Явно что-то не так с шифрованием. Вспомнил даже, что нечто подобное уже было. Проверил — точно сайт стал шифроваться по протоколу ГОСТ:
И собственно в тот раз проблема решилась а в этот раз таки уже нет. Когда попробовал добавить ключ с указанием версии шифрования, скрипт стал бесконечно висеть.
|
1 |
curl_setopt ($ch, CURLOPT_SSLVERSION , CURL_SSLVERSION_TLSv1_3); |
И из консоли в том числе:
|
1 |
curl --insecure --tlsv1.3 'https://кацукацук/' |
Ну ладно. Пойдем другим путём. Проверив как открывается этот-же сайт при помощи wget, и убедившись, что с ним всё хорошо, понял что при помощи его работа в принципе будет даже проще. Всё свелось к комбинации сточек вида (конкретно тут для примера без обработки ошибок):
|
1 2 3 4 5 6 |
function reqwest($url,$param){ $res=`wget --save-cookies cookies.txt --keep-session-cookies --load-cookies cookies.txt '$url' -O tmp.html --post-data '$param' --header 'Content-Type: application/x-www-form-urlencoded; charset=UTF-8'`; $html= file_get_contents("tmp.html"); return $html } |
В JavaScript как мне кажется не очень удобная реализация работы с массива. Наверное слишком низкоуровневая по сравнению с другими интерпретируемыми языками программирования. Возможно это даёт большую гибкость, но лично мне не удобно, что для простое удаление элемента массива по виду:
|
1 2 |
mass=[1,2,3,4]; delete mass[2]; |
Приводит на самом деле не к удалению элемента массива, а пометке, что элемент пустой. Многие пользуются командой splice:
|
1 2 |
mass=[1,2,3,4]; mass.splice(2,1) |
Или даже filter:
|
1 2 |
brisks_mass=[1,2,3,4]; brisks_mass=brisks_mass.filter((number)=>number!==3) |
Но как говорится «Мне не зашло» (c), ибо есть с чем сравнивать удобство (Python, PHP и т.д.)